¿HABRÁ ALGUNA RESOLUCIÓN A LA BATALLA DE LOS SEXOS?
- Libia Torres
- 11 feb 2024
- 5 Min. de lectura
La célebre cantante de rock y feminista estadounidense Pat Benatar rugió: El amor es un campo de batalla, en uno de sus éxitos de los 80 que alcanzó la cima de las listas de éxitos de todo el mundo.
El clásico de los pisotones resonó en los salones de baile y clubes nocturnos mientras los jóvenes se preparaban para asegurarse la admiración o el afecto de una amante deslumbrante.
El juego del cortejo, en medio de música atronadora y una neblina llena de humo, a menudo estaba lleno de dificultades. Pero la mayoría de los clubbers, repletos de cabello puntiagudo con mechones rubios, lograron trazar un rumbo a través de la escena de las citas crepusculares con relativa facilidad.
Sobre una piña colada helada y una mini sombrilla kitsch, estaban solteros, listos para socializar y ansiosos por tener éxito en su búsqueda para ganar una primera cita.
Las líneas inmortales de un verso de la canción decían algo como esto:
(Somos jóvenes, somos jóvenes)
Somos jóvenes (de dolor a dolor de corazón)
De dolor a dolor (nos mantenemos, nos mantenemos)
Estamos firmes (sin promesas)
Sin promesas (sin promesas, sin exigencias), sin exigencias
(El amor es un campo de batalla, el amor es un campo de batalla)
(NOTA: Pat Benatar abandonó sus estudios universitarios para casarse a los 19 años y seguir a su marido en su carrera militar. Después de ver un concierto con Liza Minnelli, se inspiró para dejar su trabajo de empleada bancaria en Richmond, Virginia, en 1973, para dedicarse a una carrera como cantante.
Después de años de estar en el circuito de clubes, los cazatalentos se fijaron en ella a finales de los 70 y luego pasó a tener una gran cantidad de álbumes de platino a lo largo de los 80).
A pesar de que ahora hay muchísimas más oportunidades que nunca para que las personas se conozcan y conecten, estas palabras quizás nunca hayan sonado más ciertas.
Según la encuestadora Ypulse, la red representa más de la mitad de las citas concertadas entre personas de toda Europa, incluida España. Se dijo que casi el 50% de los miembros de la Generación Z y los Millennials (13-39) habían conocido a alguien a través de una aplicación de citas.
Pero se podría decir que el panorama para encontrar el amor se ve ensombrecido por una serie de trampas que acechan amenazadoramente para atrapar a los ingenuos o incautos.
Si bien en épocas pasadas se necesitaban acompañantes o el permiso de los padres para simplemente aventurarse afuera, aparentemente ha surgido un nuevo tipo de puritanismo. Lo que alguna vez podría haberse interpretado como un coqueteo inofensivo ahora se ha tildado de acoso injustificado o descarado.
A lo largo de los siglos, tal vez se cruzaron líneas entre los sexos que nunca deberían haberse traspasado. Pero esas supuestas líneas de batalla con frecuencia se han rediseñado en los reinos exteriores de lo extraño o siniestramente banal.
El movimiento Me-Too y una serie de feministas acérrimas han llevado al extremo los límites de lo que deberían constituir preocupaciones legítimas sobre la masculinidad tóxica.
Recientemente, un entrenador de fútbol español provocó revuelo por besar en los labios a una estrella del fútbol femenino en la final de la Copa Mundial Femenina. Fue relegado a los reinos de la no persona y luego cancelado poco después.
Silbar lobos se ha considerado acoso criminal en ciertas partes del Reino Unido. También se exhorta a los hombres a apartar la mirada de las mujeres en el metro de Londres, a menos que lo consideren dudoso o intrusivo.
Una guerra de palabras estalló cuando el experimentado escritor londinense Cosmo Landesman defendió la mirada masculina en un artículo para la revista Spectator en abril de 2022 (se titulaba: En defensa de la mirada fija).
Pidió a London Transport (operadores del metro de Londres) que calificaran qué era exactamente una mirada intrusiva. Un hombre había sido encarcelado durante 22 semanas por mirar fijamente a una mujer en Berkshire.
Creía que una mirada casual o curiosa a una mujer hermosa ahora se redefiniría como microagresiones cuestionables. Creía que la sociedad debía condenar menos el flirteo inofensivo y discreto o la apreciación de la belleza, y no considerarlos claramente preocupantes. Creía que había una combinación continua entre la conducta benigna y la claramente perturbadora de los demás.
Dijo: “¿Qué es exactamente la mirada intrusiva? Descubrí que no existe una definición clara y objetiva. Dicen que se cruza la línea cuando un hombre mira a una mujer de una manera sexual que la hace sentir insegura o incómoda.
“¿Pero cuántos segundos se necesitan para convertir una mirada de curiosidad en una mirada intrusiva? Nadie sabe. La mirada intrusiva de una mujer podría ser la bienvenida invitación al romance de otra”.
Fue derribado en llamas proverbiales por su artículo, donde admitió haber participado en un experimento para ver si una mirada masculina inofensiva provocaría una respuesta en el tubo. Casi nadie lo miró, salvo tres mujeres (algunas de manera despectiva), estaban demasiado ocupadas mirando sus iphones.
Su artículo no hizo más que aumentar las tensiones de la supuesta batalla de sexos. Fue rodeado por parlamentarios del Reino Unido, escritores y otras personas que creen que sus equívocos deben controlar la narrativa y no ser cuestionados.
Una escritora de My London (mylondon.com – consultar), Elizabeth Haigh, afirmó que las mujeres no estaban siendo demasiado sensibles cuando luego criticó a los hombres por cualquier forma de mirar fijamente.
Ella argumentó: “Todas las mujeres de Londres que conozco han sufrido acoso sexual en el metro, y todas han experimentado miradas no deseadas por parte de un hombre. Cada. Soltero. Uno.
“Declararlo o incluso simplemente soportar un viaje en metro sintiéndonos incómodos no nos hace "sensibles" - e incluso si lo fuéramos, ¿por qué eso invalida mágicamente cómo nos sentimos?
Afirma haber sufrido un extenso episodio de mirada agresiva que duró 30 minutos cuando era una adolescente. Pero luego sostiene que cualquier mirada masculina tiene el potencial de hacerla sentir insegura.
Landesman quiso subrayar que no defiende ningún comportamiento agresivo y maligno por parte de los hombres. No se debe tolerar, afirmó.
Sin embargo, confesó que normalmente estaba absorto en la vida de los demás y que era culpable de observar a la gente de manera casual.
Observar las vidas de hombres y mujeres de todos los estratos sociales y grupos demográficos de la sociedad era una diversión inofensiva. Podrían ser calvos, arrugados y poco atractivos. Sus acciones nunca estuvieron respaldadas por ningún pensamiento o intención maliciosa.
