¿SE HA PERDIDO VERDADERAMENTE EL ARTE DEL FLIRTEO?

Escritores de todo el mundo se han lamentado de la actual situación masculina, donde muchos sienten que han entrado en conflicto con un nuevo tipo de etiqueta en las citas, sin apreciar realmente las supuestas reglas actuales.

Entre aquellos que no pueden comprender el espíritu de la época actual se encuentra un escritor estadounidense mayor, radicado en Nueva York, que escribe en la plataforma de bloggers Medium (medium.com). Escribe bajo el seudónimo de The Introvert.

En un artículo reciente, titulado: El arte perdido del flirteo, criticó cierto tipo de feminismo por calificar el flirteo como intercambiable con ciertas formas de acoso.

Proclamó: “Antes de la era sarcástica de avergonzar a hombres y mujeres..., los hombres y las mujeres alguna vez interactuaban de una manera que es completamente ajena al tipo de flirteo cínico del siglo XXI.

“El coqueteo solía ser un gesto inofensivo que nunca fue tan ignorado ni asociado con hostilidad o… abuso como lo es hoy. Era una lingua franca necesaria para que hombres y mujeres encontraran ocasionalmente puntos en común en esfuerzos cargados de romanticismo”.

Quería impresionar a sus lectores que la mayoría de los acercamientos coquetos por parte de los hombres, en última instancia, no fueron impulsados por ningún tipo de intención maliciosa. Sostuvo que los motivos de los hombres a menudo eran sacados de contexto.

Sintió que la deslumbrante atención de los medios que investigaba constantemente cualquier tipo de delito sexual menor, por parte de aquellos en el ojo público, alimentaba una batalla en curso entre los sexos.

La confianza se había erosionado y se animaba a la gente a sospechar profundamente unos de otros, prosiguió. Los acontecimientos terroristas u otras atrocidades también inflamaron los sentidos de la gente y profundizaron esa desconfianza.

Además, argumentó: “El cortejo, las flores y los chocolates, qué trillado. Por desgracia, los días del flirteo inofensivo y bien intencionado quedaron atrás, y con ellos se perdió el arte del flirteo. En su lugar, están las deshumanizantes plataformas de citas en línea que utilizan sus propios dispositivos virtuales de flirteo. En lugar de "Me encanta la forma en que tu sonrisa comienza en la comisura de tu boca con la más mínima arruga y lentamente avanza hasta tus ojos brillantes", uno envía un "me gusta, favorito o rompehielos" digital.

Explicó además que los hombres y las mujeres generalmente no tenían experiencia en el arte del flirteo verbal sutil.

Continuó: “La incapacidad de contextualizar adecuadamente es un gran obstáculo para estas transacciones. En lugar de tonterías digitales toscas y dulces que rara vez adulan, rara vez son apreciadas y rutinariamente ignoradas y protegidas con bloqueo de perfil.

En el mundo estéril y poco imaginativo de las citas online, no se hacía una distinción positiva entre los coqueteos cuidadosamente redactados de hombres verdaderamente románticos o los mensajes monosilábicos de los menos inteligentes emocionalmente.

Las citas online, lamentó, eran a menudo crudas y groseras y no se aplicaban las mismas reglas que regían las interacciones en la vida real. La gente a menudo se sentía protegida tras un velo de anonimato. En este sentido, los hombres eran a veces sus peores enemigos y participaban en comportamientos brutalistas y contraproducentes.

Sin embargo, señaló que los hombres eran los remitentes de mensajes más prolíficos en los sitios de citas y, lo que es más importante, casi el 90% de lo que escribían era ignorado.

Los románticos en ciernes a menudo quedaban abandonados en el desierto del ciberespacio, preguntándose qué habían hecho mal.

Escribió: “Los hombres eran más reservados en lo que decían y en cómo se comportaban con las mujeres. Sonreír, saludar, guiñar un ojo, saludar, miradas furtivas, todo ello se considera habitualmente comportamientos lascivos, comiéndose con los ojos, antagonizantes y abusivos, independientemente del contexto. No importa que los hombres con las mejores intenciones sean rechazados”.